Google再次按下了重置按钮,将其与三星的Tizen可穿戴操作系统结合在一起,用于一个新的可穿戴操作系统,暂称为“ Wear”。
该公司在Wear OS上投入了大量精力。它正在再次尝试,这一次是借助三星的Tizen OS帮助填补了Google(无论出于何种原因)无法弥补的空白。从理论上讲,对于对一款体面的智能手表感兴趣的Android用户来说,这是个好消息-但是,这确实是谷歌迄今为止在智能手表领域所做的平庸努力的一个坏消息。
自Google首次推出Wear OS(neéAndroid Wear)以来,多年来,从未有过一款真正出色的Android驱动的智能手表。多年来,三星的Tizen手表一直是最好的选择,但最终它们还是三星的手表。它们仍然可以在三星手机上正常工作,尽管它们在其他Android设备上已经足够好,但要安装额外的辅助应用程序才能使它们正常工作是有摩擦的。无缝体验并非如此。
很明显,为什么Google希望享受三星在过去几年中积累的电池寿命,应用程序支持和性能优势?但是很难理解为什么Google自己没有建立任何这些。
Google是Android的创造者,Android是现代典型的软件开发公司之一,它是全球超过30亿部智能手机的通用组件背后的大脑。它的资源实际上是无限的,并且多年来对智能手表和可穿戴设备进行了一些重大投资:2019年以4000万美元购买了Fossil的秘密可穿戴技术,最近以21亿美元收购了Fitbit。(这还没有算上Google硬件团队的其余部分,其中包括为HTC的智能手机设计团队提供的11亿美元以及现有的Pixel硬件部门。)
然而,尽管拥有如此强大的硬件,软件和工程技术,谷歌却完全无法从其好奇心中获得其智能手表平台。部分原因可以归结为硅片支持不佳-高通公司的基于Wear OS的Snapdragon芯片在去年推出Snapdragon 4100之前经历了长达数年的干旱。恰好一款Snapdragon 4100手表已经发布。过去一年中,Google对Wear OS进行的软件更新规模很小,功能欠佳。而且仍然没有像Pixel一样的参考设备向开发人员展示柏拉图式的理想效果,尽管这并非完全出于缺乏尝试的考虑。
据报道,谷歌曾在某一时刻设计了一款Pixel手表,但由于担心降低谷歌新兴的硬件生态系统和软件问题而取消了该概念。该公司还(明智地)选择在2017年也不将其名字添加到LG的低迷手表上,此后该品牌在很大程度上一直模糊不清。
像素设备因其所代表的含义而在智能手机世界中占据了巨大的位置:Google对Android的追求是纯洁而纯粹的愿景,是其他更流行手机制造商所向往的地方。如果Google有实际尝试的意愿,那么手表同样适用。
-
309 互联网
-
237 互联网
-
368 互联网
-
268 互联网
-
315 互联网
-
269 互联网
-
166 互联网